Figujen rankkaus

(Sean-Khan)

Ajattelin laittaa tänne oman tietotyypin miniatyyrien rankkaukselle. Homma tulee toimimaan niin että rankkaus tehdään kuin mikä tahansa sivu. Figun nimi on otsikkona, setti valitaan erikseen ja figulle annetaan lyhyt kuvaus (miksi/miten/minkä kanssa hyvä). Kaikki pystyvät sitten kommentoimaan kuvausta ja antamaan oman arvosanansa figun tehokkuudelle.

Omaa ääntään pääsee muuttamaan - ajan kuluessa figut saattavat saada lisää tehoa tai menettää sitä.

Työkalu toimisi apuvälineenä sekä uusille että vanhoille pelaajille -  uudet saavat vinkkiä ja vanhoille tämä toimisi referenssinä ja työkaluna bändien rakentamiseen myöskin.

Kommentteja? Näettekö jotain ongelmia tämän kanssa? Haluatteko yleensä tällaista mahdollisuutta tänne? Yritän katsoa saako kaikkien äänet näkymään julkisesti, tämä poistaisi mahdollisuuden että kukaan voisi yrittää vääristellä tuloksia.

Uusi ominaisuus

(Sean-Khan)

Teillä on nyt mahdollisuus syöttää figuarvosteluita (kyse on siis miniatyyrin tehokkuudesta miniatyyripelissä), kommentoida olemassaolevia arvosteluja ja antaa omia arviointeja jo tehdyistä arvosteluista. Huomatkaa että pelkän arvostelun kirjottaminen ei anna tälle rankkausta, se tarvitsee antaa kirjottamisen jälkeen.

Saatan tosiaan laittaa rankkaukset julkisiksi myöhemmin.

Figujen rankkaus

(FriendlyAlienist)

Laitan omat Best of-valintani UH ja NB non-Rareista viikonloppuna.

 

Hienoa =) Ja antakaa

(Sean-Khan)

Hienoa =)

Ja antakaa tosiaan omia rankkauksianne tähtiä klikkaamalla jo tehdyille rankkauksille! Äänistä lasketaan keskiarvot, ja jos muut ei anna arvosanaa figulle, tulee kaikki arvosanat olemaan 3, 4, 5 jne eikä tasoeroja juurikaan tule.

Kun myöhempiä settejä tulee tai mielipide muuten muuttuu, omaa ääntään voi muuttaa myöhemmin.

Figujen rankkaus

(FriendlyAlienist)

NB ja UH laitettu.

 

Tarkoitus

(Sean-Khan)

Vaikka tänne voisi olla hyvä saada isompikin valikoima mini-arviointeja, tärkein asia uusien pelaajien kannalta olisi listaus tehokkaammista mineistä, erityisesti sellaisista jotka ovat helpommin saatavilla. Elikkäs lähinnä muutamasta uudemmasta setistä ja vielä preferoituna vähemmän harvinaiset.

Juuri tämä oli ideani

(FriendlyAlienist)

Laitan siis nuo vanhat setit ensin, UH ja NB. Ei-Raret on vielä helpompi löytääkin.

 

Figujen rankkaus

(FriendlyAlienist)

Arvosteluasteikko on näköjään muuttunut, Average on kolme tähteä.

 

 

Sepä oli nopea huomio

(Sean-Khan)

=)

Aikaisemmin ei ollut tosiaan mahdollista edes antaa surkeaa arvosanaa, nyt se keskimmäinen vaihtoehto on keskiverto. Jos ette äänestäneet tähtien mukaan vaan noilla kuvaussanoilla, pystytte muuttamaan ääniänne, kuten milloin tahansa myöhemminkin.

Korjasin ääneni...

(FriendlyAlienist)

ja  nyt arvosteluissani pitäisi olla korttilinkit kaikissa (vinkki, vinkki).

 

*****  Aatelia. Tarjolla on jotain, mille ei ole paljoa vastakeinoja tai muuten ylivoimainen paketti.

 

**** Tarjolla on jotain, mikä saa usein valitsemaan juuri tämän figun, kun jonkin tietyn ominaisuuden haluaa mukaan. Tai muuten mainio jollain alalla tai hieno synergia johonkin.

 

*** Voi ottaa miettimättä mukaan monenlaisiin bändeihin.

 

**  "Mutta on se Eternal Bladen kanssa ihan hyvä..." =) Pahoja puutteita. Voi toimia, jos tälle uhraa supporttia.

 

*    "Milloinkas me oikein pelataan sitä Wretchediä?"

 

 

Rankkaukset pysyvät informatiivisinä, jos figuille annetaan pisteet vain 200 p. pelejä ajatellen. Epicin parhaat tukinappulat ja viidenkympin pelien kingit voi mainostaa kommenteissa.

 

Arvostelujen kuvaavat sanat muuttuivat

(Sean-Khan)

Muutin arvostelujen kuvaussanoja - nyt 3 tähteä on keskiverto, 4 hyvä, 2 huono jne. Englanniksi edelleen - saattaa tänne tulla niitä englanninkielisiäkin suomalaisia vielä...