ylläolevasta kokoelmasta

903. Stunned Condition
903.1. A Stunned creature gains Staggered, cannot take actions, and is inactive.

inactive — An inactive creature cannot take actions
except the pass action.

Mulla on muutama epäselvyys D&D-miniatyyripelin säännöistä. Saa nauraa mun tietämättömyydelle, mutta pelaan niin harvoin että ihmettelen itsekkin miksi mulla on figuureja "melko" runsaasti.

1. Milloinka joku toiminne on uudelleen käytettävissä esimerkiksi seuraavassa tapauksessa?
Thunderblast Cylone -> Lightning Storm:...RECHARGE when first Bloodied.
On käytettävissä kun...
1.1 LB:n käyttö ei saa ketään bloodied tilaan, joten ei uudelleen lataudu koskaan.
1.2 Kun seuraava oma tai vihulaisen hahmo tulee bloodied tilaan (kenen tahansa vahingoittamana).
1.3 Kun seuraava mikä tahansa vihulaisen hahmo tulee bloodied tilaan (kenen tahansa vahingoittamana).
1.4 Kun seuraava mikä tahansa vihulaisen hahmo tulee bloodied tilaan (Thunderblast Cylonen vahingoittamana).

Mikäli joku vastaa on se lupaus uusista kysymyksistä tulevaisuudessa.

2. Jos D&D miniatyyri pelissä jokin hyökkäys aiheuttaa vastustajan ukkelille vahingon lisäksi jonkin efektin (efektille ei ole lisätekstiä ongoing tai save ends).
Onko tuo efekti voimassa...
2.1 Kun kohteena olevaa ukkelia ei ole aktivoitu vielä tällä kierroksella joten efekti vaikuttaa vain pelattavan roundin loppuun.
2.2 Kun kohteena oleva ukkeli on aktivoitu tällä kierroksella joten efekti vaikuttaa seuraavan roundin loppuun (eli vähintään yksi aktivointi menee hukkaan).
2.3 Kun kohteena oleva ukkeli on aktivoitu tällä kierroksella silti efekti vaikuttaa vain tämän roundin loppuun (ukkeli aktivoituu ja toimii ilman efektin aiheuttamaa vaikutusta seuraavalla roundilla).

Initiative ei näytä vastaavan pelin alun karttaheittoa Comprehensive Rulesin mukaan. Initiativesta puhutaan vain rundin alun heiton kohdalla. Siis Eternal Blade, Ryld Argith ja Duergar Slaver-kyvyt eivät paranna mahdollisuuksia oman kartan saamiseen.

I once had a player -- vehemently, stormed-out-of-the-tournament, red-in-the-face, and almost table-flippingly angrily -- argue that Dragons were Immune Magic Missile, because the magic missile spell on the card did not say it affected Dragons.

I learned a valuable lesson about game design that day.

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1093503goto=newpost 

Oracle-kirjoittaja: 

A creature's number of uses of champion powers is set at the beginning of the game to its champion rating. Effects that cause a champion rating to increase or decrease throughout the game do not change the number of current uses remaining. (See rule 102.2 in the Oracle CRG).

Effects can increase or decrease the number of current uses, but they have to more state that they affect that statistic.

Olen Ikuisesti kiitollinen ...

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1094206 

Tuli puhetta, voiko Staggerissa chargettaa. Oma kantani oli, että ei, koska charge ei ole basic attack, se vain käyttää sitä osana toimea.

Kursorisen etsinnän jälkeen perusohjeiden (s. 28) lause kuvaa minusta tilanteen selkeimmin: 

"A creature charges as an attack action."

Kaipa se tuossa olisi sanottu, jos charge olisi basic attack action.

Kommentteja? 

"Totem Pole (Statue): There are several totem poles represented on the Evermelt map. They function exactly like statues." (Legend of Drizzt Scanario Pack rulebook, p 7)

Ktatroe

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1102480 

Tarkistelin tuossa säännöistä miten eri conditionit vaikuttavat Stone Transformationin käytöön.

Selvisi, että Stunnilla ja Helplessillä ei ole mitään tekemistä Activated Powerien aktivoinnin kanssa, eli noissa tiloissa ilmeisesti saa Stone Transformationin pistää päälle, koska se on activated power eikä mikään actioni.

Sen sijaan Confused ja Dominated-tiloissa Activated Powerien käyttö on erikseen kiellety, joten silloin tuota ei voi enää tehdä.

Sorry, Sami!

Q. Can a Rider use a move action to switch between adjacent mounts?
A. No. A creature cannot have the mounted keyword when becoming a Mounted Rider. Additionally, a voluntarily dismounting creature cannot move again for the rest of the turn and is unable to become a rider on a new mount.

(Mount-artikkeli) 

Alkoi jälkikäteen arveluttaa pelasinko väärin.

Kysymys on seuraavanlainen: saako area hyökkäyksellä combat advantagen näkymättömyydestä, jos ampuja ei myöskään näe kohdettaan?

My understanding from Peter is that this is champion power is worded slightly different as an exception to the rule. It says all acid damage, making no reference to whose. In fact, if your enemy has acid damage, it could help their attacks. The idea is that this is supposed to increase all acid damage that occurs during the round, regardless of whether it results from a hit, a miss, or ongoing. All of it. 

Its not "+15 acid damage to attacks. " 

Its "all acid damage is increased by +15. "

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1113566

Nearest- määrittelyt käyttävät tämmöistä kieltä:

607.2. A range of nearest indicates that the nearest enemy within line of sight of the
acting creature must be chosen as the target of the attack action. If more than one
creature is the nearest creature, the acting player can choose which enemy to consider
the nearest.

Comprehensive ruleissakaan ei suoraan sanota, että miten silloin toimitaan, jos ketään ei näy.

Olisin taipuvainen lukemaan tuon siten, että nearest rajoittaa blastien käyttöä vaan siinä tapauksessa, että joku vihollinen on näkyvillä, eli sokkona saisi itse asiassa räiskiä vapaasti. Onko tuosta mitään virallista ruulinkia missään?

Tällainen tuli vastaan viime pelissä. Wild Elf Warsingerin Warsong antaa +10 melee vahinkoon jos chargettaa. Dire Tigerin Rend attackilla saa 2 hyökkäystä chargessa (toinen follow up). Tuleeko +10 dmg molempiin?

+1 charge bonushan tulee molempiin hyökkäyksiin (eikö?) joten luulisin että +10 dmg tulis myös...